Vous voulez aller directement à la réponse pour votre situation ?
Obtenir le détail des coûts d'une émission- Couche 1 — frais d'entrée du cabinet, publiés : 2 % jusqu'à 200 000 €, puis 1,5 %, 1 %, 0,5 % par tranche de 200 000 €, 0 % au-delà de 800 000 €. Plafond absolu : 10 000 €.
- Couche 2 — frais de gestion du contrat d'assurance-vie, 0,5 à 1 % par an selon le contrat, prélevés par l'assureur, dont une part est rétrocédée au cabinet et déclarée ligne à ligne.
- Couche 3 — coût intégré au produit : marge de structuration de l'émetteur et commission de distribution, incluses dans le prix d'émission. Le coupon affiché est déjà net de cette couche : vous ne la payez jamais en plus, vous la payez en coupon.
- Chiffres ACPR-AMF (22 juin 2026) : coût d'entrée total de 1,20 % à 13,16 % selon les distributeurs, 5,83 % en moyenne. Notre seuil : jamais plus de 1 % par an de coûts cumulés (RIY).
« Le coupon est net de frais de structuration » : la phrase figure dans presque toutes les propositions de Capital Garanti, et presque personne ne sait ce qu'elle engage. Nous recevons régulièrement des épargnants persuadés, soit qu'un produit structuré n'a « pas de frais », soit à l'inverse qu'on leur cache une ligne de commissions qui viendra rogner leur 5 %. Les deux sont faux, et la vérité est plus intéressante : les frais existent, ils sont payés une seule fois, le jour de l'émission, et ils sont payés en rendement plutôt qu'en euros. Cet article détaille les trois couches de coût d'un Capital Garanti, chiffre chacune sur un cas concret, et explique comment les lire dans le document d'informations clés.
Les trois couches de coût d'un Capital Garanti — et qui perçoit quoi
Ordre de grandeur | Qui la perçoit | Où elle se lit | |
|---|---|---|---|
| 1. Frais d'entrée | 2 % → 0 % par tranches, une seule fois, plafond 10 000 € | Le cabinet — c'est le prix du conseil | Page tarifs, proposition écrite, en euros |
| 2. Frais de gestion du contrat | 0,5 à 1 % par an de l'encours en unités de compte | L'assureur ; une part rétrocédée au cabinet, déclarée ligne à ligne | Conditions générales du contrat, proposition écrite |
| 3. Marge de structuration + commission de distribution | Intégrées au prix d'émission ; quelques dixièmes de point de coupon par an | L'émetteur (salle de marché) et la chaîne de distribution | Le DIC : « coûts au fil du temps » et réduction du rendement (RIY) |
- 1. Frais d'entrée
- 2 % → 0 % par tranches, une seule fois, plafond 10 000 €
- 2. Frais de gestion du contrat
- 0,5 à 1 % par an de l'encours en unités de compte
- 3. Marge de structuration + commission de distribution
- Intégrées au prix d'émission ; quelques dixièmes de point de coupon par an
- 1. Frais d'entrée
- Le cabinet — c'est le prix du conseil
- 2. Frais de gestion du contrat
- L'assureur ; une part rétrocédée au cabinet, déclarée ligne à ligne
- 3. Marge de structuration + commission de distribution
- L'émetteur (salle de marché) et la chaîne de distribution
- 1. Frais d'entrée
- Page tarifs, proposition écrite, en euros
- 2. Frais de gestion du contrat
- Conditions générales du contrat, proposition écrite
- 3. Marge de structuration + commission de distribution
- Le DIC : « coûts au fil du temps » et réduction du rendement (RIY)
La couche 3 est la seule qui ne figure sur aucun relevé : elle est consommée le jour de l'émission, dans le prix. C'est aussi la seule qui varie du simple au triple selon l'émetteur et la mise en concurrence — et donc la seule où le travail de sélection se mesure en coupon.
Couche 1 — les frais d'entrée : le barème par tranches, exemples chiffrés
Le cabinet applique un barème public, dégressif par tranches, comme l'impôt sur le revenu : chaque tranche de 200 000 € versée est facturée à son propre taux, et le taux marginal tombe à 0 % au-delà de 800 000 €. Conséquence mécanique : les frais d'entrée sont plafonnés à 10 000 € en valeur absolue, que vous versiez 1 million ou trois millions. Le barème n'est pas négociable — un barème négociable signifierait que le client le mieux armé pour négocier paie moins que celui qui fait confiance. Le détail et un calculateur figurent sur notre page tarifs.
50 000 € | 100 000 € | 250 000 € | 800 000 € | 2 000 000 € | |
|---|---|---|---|---|---|
| Détail par tranche | 2 % × 50 000 | 2 % × 100 000 | 2 % × 200 000 + 1,5 % × 50 000 | 4 000 + 3 000 + 2 000 + 1 000 | 10 000 + 0 % × 1 200 000 |
| Frais d'entrée | 1 000 € | 2 000 € | 4 750 € | 10 000 € | 10 000 € (plafond) |
| Taux effectif | 2,00 % | 2,00 % | 1,90 % | 1,25 % | 0,50 % |
- Détail par tranche
- 2 % × 50 000
- Frais d'entrée
- 1 000 €
- Taux effectif
- 2,00 %
- Détail par tranche
- 2 % × 100 000
- Frais d'entrée
- 2 000 €
- Taux effectif
- 2,00 %
- Détail par tranche
- 2 % × 200 000 + 1,5 % × 50 000
- Frais d'entrée
- 4 750 €
- Taux effectif
- 1,90 %
- Détail par tranche
- 4 000 + 3 000 + 2 000 + 1 000
- Frais d'entrée
- 10 000 €
- Taux effectif
- 1,25 %
- Détail par tranche
- 10 000 + 0 % × 1 200 000
- Frais d'entrée
- 10 000 € (plafond)
- Taux effectif
- 0,50 %
Frais d'entrée uniquement, versés une seule fois à la souscription. Ils rémunèrent le conseil : sélection et mise en concurrence des émetteurs, choix de l'enveloppe et du contrat, rédaction de la clause bénéficiaire, suivi de la notation pendant la vie du produit.
Couche 2 — les frais de gestion du contrat et la rétrocession
Un Capital Garanti logé en assurance-vie est une unité de compte : le contrat prélève chaque année ses frais de gestion, 0,5 à 1 % de l'encours selon le contrat (0,85 % sur le contrat de référence que nous utilisons dans nos simulations). Ces frais reviennent à l'assureur, qui en rétrocède une part au cabinet — c'est la seconde source de notre rémunération, publiée sur la page tarifs et déclarée ligne à ligne, en euros, dans chaque proposition. Sur 100 000 € pendant huit ans, 0,85 % par an représentent environ 6 800 € : c'est, et de loin, la couche qui pèse le plus sur la durée, bien plus que les frais d'entrée. Deux conséquences pratiques : le choix du contrat compte autant que le choix du produit, et la comparaison honnête d'un Capital Garanti à 5 % avec un fonds euros doit déduire ces frais du premier, pas du second (le taux d'un fonds euros est annoncé net de frais de gestion) — c'est ce que fait notre comparatif.
Couche 3 — la marge de structuration : ce que « coupon net » veut dire pour le porteur
Voici la mécanique, sur une émission type à 8 ans, émetteur financé à 4,5 %. La banque achète une obligation zéro-coupon à 70,3 pour 100 remboursés à l'échéance ; il lui reste 29,7 pour financer vos coupons. Placés au même taux, ces 29,7 vaudraient environ 42 à l'échéance — de quoi payer un coupon simple d'environ 5,3 % par an. Avant de fixer le coupon, la banque prélève sa marge de structuration (la rémunération de sa salle de marché, de la couverture du risque de taux pendant la commercialisation, du fractionnement) et réserve la commission de distribution due à la chaîne qui place le produit. Ce qui reste devient le coupon affiché : 5 % au lieu de 5,3 %. Le produit est vendu 100 ; sa valeur de marché le jour de l'émission est de 95 à 97 — c'est la décote du lendemain, qui n'est rien d'autre que cette couche rendue visible.
« Coupon net de frais de structuration » signifie donc trois choses concrètes pour vous. Premièrement, aucune ligne de frais ne viendra se déduire du coupon annoncé : 5 %, c'est 5 000 € par an pour 100 000 €, avant fiscalité et frais du contrat. Deuxièmement, vous avez déjà payé : la différence entre le coupon que la construction permettait et celui que vous recevez est le prix de l'emballage, consommé le jour de l'émission et donc indépendant de la durée réelle de détention — l'étude ACPR-AMF de juin 2026 le formule ainsi : ces coûts « sont généralement intégralement payés lors de l'acquisition du produit et ne varient pas en fonction de sa durée réelle ». Troisièmement, ce prix varie d'un émetteur à l'autre pour une promesse identique, et c'est là que la sélection se mesure.
Émission A Grosse taille, forte concurrence | Émission B Taille moyenne | Émission C Petite taille, faible concurrence | |
|---|---|---|---|
| Coupon finançable avant marges | ≈ 5,3 % | ≈ 5,3 % | ≈ 5,3 % |
| Marge de structuration + distribution, en coupon | ≈ 0,3 pt / an | ≈ 0,6 pt / an | ≈ 1,0 pt / an |
| Coupon proposé au porteur | 5,0 % | 4,7 % | 4,3 % |
| Coupons cumulés sur 8 ans | 40 000 € | 37 600 € | 34 400 € |
| Écart vs meilleure émission | — | − 2 400 € | − 5 600 € |
- Coupon finançable avant marges
- ≈ 5,3 %
- Marge de structuration + distribution, en coupon
- ≈ 0,3 pt / an
- Coupon proposé au porteur
- 5,0 %
- Coupons cumulés sur 8 ans
- 40 000 €
- Écart vs meilleure émission
- —
- Coupon finançable avant marges
- ≈ 5,3 %
- Marge de structuration + distribution, en coupon
- ≈ 0,6 pt / an
- Coupon proposé au porteur
- 4,7 %
- Coupons cumulés sur 8 ans
- 37 600 €
- Écart vs meilleure émission
- − 2 400 €
- Coupon finançable avant marges
- ≈ 5,3 %
- Marge de structuration + distribution, en coupon
- ≈ 1,0 pt / an
- Coupon proposé au porteur
- 4,3 %
- Coupons cumulés sur 8 ans
- 34 400 €
- Écart vs meilleure émission
- − 5 600 €
Illustration pédagogique, coupons simples non réinvestis, avant frais de contrat et fiscalité. Deux émissions apparemment comparables — même sous-jacent, même durée, même garantie — peuvent afficher un écart de coupon de 0,3 à 0,8 point uniquement dû à la taille de l'émission et à la mise en concurrence des émetteurs, un facteur invisible pour l'épargnant qui ne compare qu'un seul produit à la fois.
Ce que disent les régulateurs : 1,20 % à 13,16 % de coût d'entrée total
L'étude du pôle commun ACPR-AMF publiée le 22 juin 2026, portant sur 51 produits structurés commercialisés entre 2023 et mi-2025 sur l'ensemble de la chaîne (émetteurs, assureurs, distributeurs), donne pour la première fois des ordres de grandeur publics : un coût d'entrée total — la couche 3, toutes commissions confondues — allant de 1,20 % à 13,16 % du nominal selon les distributeurs, 5,83 % en moyenne, avec une rémunération moyenne du distributeur final de 3,15 %. Les régulateurs relient ces coûts à une performance moyenne des produits inférieure à celle des marchés sur 2022-2024, et pointent des pratiques d'information « perfectibles ». Un groupe de travail de l'AMF a par ailleurs publié en janvier 2026 une étude sur la commercialisation des EMTN structurés, recommandant que les documents commerciaux répondent à sept questions simples — dont celle des coûts et de la liquidité. Ramenés à une émission à 8 ans, 5,83 % de coût d'entrée représentent environ 0,7 point de coupon par an ; 13,16 %, plus de 1,6 point. C'est l'écart entre un produit qui sert l'épargnant et un produit qui sert la distribution.
Le seul outil de comparaison fiable : la réduction du rendement (RIY) du DIC
Le document d'informations clés (DIC) imposé par la réglementation européenne PRIIPs affiche, pour chaque produit, un tableau « coûts au fil du temps » et une « composition des coûts » : l'impact total annualisé sur le rendement — la réduction du rendement, ou RIY — agrège la marge de structuration et les commissions de distribution en un chiffre unique, comparable entre deux émissions. C'est l'équivalent, pour un produit structuré, d'un taux effectif global sur un crédit. Comparer deux émissions sur leur seul coupon facial, sans ce chiffre, revient à ignorer le coût de l'emballage pour ne regarder que le contenu affiché sur la boîte. Notre grille interne, détaillée dans le coût réel d'un produit structuré, en tire une règle simple : au-delà de 1 % par an de coûts cumulés, nous ne distribuons pas le produit ; entre 0,6 et 1 %, c'est le standard de marché honnête ; en dessous de 0,6 %, vous êtes probablement sur une émission institutionnelle. Le mode d'emploi du DIC est dans notre guide en cinq minutes.
100 000 € sur 8 ans : le coût total, en euros, des trois couches
Montant sur 8 ans | Comment il est payé | |
|---|---|---|
| Couche 1 — frais d'entrée (2 %) | 2 000 € | Une fois, à la souscription, en euros |
| Couche 2 — frais de gestion du contrat (0,85 %/an) | ≈ 6 800 € | Chaque année, prélevés sur l'encours par l'assureur |
| Couche 3 — structuration et distribution | ≈ 3 000 à 5 000 € d'équivalent, selon l'émission | Déjà payés dans le coupon : 5 % au lieu de 5,3 à 5,6 % |
| Coupons perçus | 40 000 € | 5 000 € par an, avant fiscalité |
- Couche 1 — frais d'entrée (2 %)
- 2 000 €
- Couche 2 — frais de gestion du contrat (0,85 %/an)
- ≈ 6 800 €
- Couche 3 — structuration et distribution
- ≈ 3 000 à 5 000 € d'équivalent, selon l'émission
- Coupons perçus
- 40 000 €
- Couche 1 — frais d'entrée (2 %)
- Une fois, à la souscription, en euros
- Couche 2 — frais de gestion du contrat (0,85 %/an)
- Chaque année, prélevés sur l'encours par l'assureur
- Couche 3 — structuration et distribution
- Déjà payés dans le coupon : 5 % au lieu de 5,3 à 5,6 %
- Coupons perçus
- 5 000 € par an, avant fiscalité
Illustration pédagogique. La couche 3 n'apparaît sur aucun relevé : elle est estimée ici par différence entre le coupon finançable et le coupon servi, ce que le RIY du DIC exprime en pourcentage annuel. Sur la durée, c'est la couche 2 — le contrat — qui pèse le plus, d'où l'importance du choix de l'enveloppe.
- Confondre « pas de frais visibles » et « pas de frais »Un produit structuré n'affiche jamais de frais courants : ils sont dans le prix. Un distributeur à 0 % d'entrée n'est pas gratuit ; il est rémunéré par la couche 3, que seul le DIC révèle.
- Comparer des coupons bruts entre émissions non comparablesUn coupon n'est comparable qu'à émetteur, durée, mécanisme et base de calcul identiques. À 4,3 % chez un émetteur mieux noté et à 5 % chez un émetteur moins bien noté, l'écart n'est pas un coût d'emballage, c'est un prix du risque.
- Oublier la couche qui pèse le plusSur huit ans, les frais de gestion du contrat dépassent largement les frais d'entrée et l'équivalent de la structuration. Optimiser 0,5 point d'entrée en négligeant 0,3 point de frais annuels est une erreur de calcul fréquente.
En résumé : trois couches, une seule invisible, toutes chiffrables
La réponse à la question du titre : l'emballage d'un Capital Garanti se paie en trois fois — des frais d'entrée publiés et plafonnés à 10 000 €, des frais de gestion du contrat qui pèsent le plus sur la durée, et une marge de structuration intégrée au prix d'émission que le porteur paie en coupon plutôt qu'en euros. « Coupon net de structuration » veut dire exactement cela : 5 % annoncés, 5 % reçus, mais 5 % au lieu de 5,3 ou 5,5 %. Les régulateurs mesurent cette dernière couche entre 1,20 % et 13,16 % du nominal selon les distributeurs ; le DIC la rend comparable ; la mise en concurrence des émetteurs la réduit. L'étape suivante consiste à demander, pour toute émission qu'on vous propose, ces trois chiffres en euros — et à vérifier qu'ils figurent par écrit avant de signer. C'est ce que contient chacune de nos propositions.
Questions fréquentes
Que veut dire concrètement « coupon net de frais de structuration » ?+
Que le coupon annoncé est celui que vous percevez, sans qu'aucune ligne de frais ne vienne s'en déduire ensuite. La marge de la banque qui construit le produit et la commission de la chaîne de distribution sont intégrées dans le prix d'émission, avant que le coupon ne soit fixé : un produit émis à 100 vaut en réalité, le jour de l'émission, 95 à 97 sur le marché. Vous ne payez pas ces frais en plus — vous les avez déjà payés en recevant 5 % plutôt que les 5,3 ou 5,5 % que la même construction aurait permis sans intermédiaires.
Comment fonctionne le barème dégressif par tranches du cabinet ?+
Comme l'impôt sur le revenu : chaque tranche de 200 000 € versée est facturée à son propre taux — 2 % jusqu'à 200 000 €, 1,5 % de 200 000 à 400 000 €, 1 % de 400 000 à 600 000 €, 0,5 % de 600 000 à 800 000 €, 0 % au-delà. Les frais d'entrée sont donc plafonnés à 10 000 € en valeur absolue, quel que soit le montant : 2 000 € sur 100 000 € (2 %), 4 750 € sur 250 000 € (1,90 %), 10 000 € sur 800 000 € (1,25 %) comme sur 2 millions (0,50 %).
Pourquoi ne peut-on pas simplement acheter l'obligation zéro-coupon soi-même ?+
Techniquement possible pour un investisseur institutionnel, presque jamais accessible à un particulier : ces obligations s'échangent par blocs de plusieurs millions d'euros sur des marchés de gré à gré. Le produit packagé existe précisément pour rendre ce mécanisme accessible à partir de quelques dizaines de milliers d'euros, fractionné et logé dans un contrat d'assurance-vie. La question n'est pas si ce service a un prix, mais si ce prix est raisonnable et lisible.
Que disent les régulateurs sur les frais des produits structurés ?+
L'étude publiée le 22 juin 2026 par le pôle commun ACPR-AMF, portant sur 51 produits commercialisés entre 2023 et mi-2025, relève un coût d'entrée total allant de 1,20 % à 13,16 % selon les distributeurs, 5,83 % en moyenne, intégralement payé à l'acquisition et indépendant de la durée réelle du produit ; la rémunération moyenne du distributeur final atteint 3,15 %. Ces coûts, intégrés au prix, expliquent pour partie une performance moyenne inférieure à celle des marchés sur 2022-2024.
Le document d'informations clés permet-il de connaître ces coûts ?+
Oui, c'est sa fonction : le DIC affiche obligatoirement les « coûts au fil du temps » et leur impact annualisé sur le rendement (réduction du rendement, ou RIY), qui agrège marge de structuration et commission de distribution en un chiffre comparable entre deux émissions. Il ne les distingue pas ligne à ligne, mais il donne le total. C'est l'outil le plus fiable pour juger le coût de l'emballage sans accéder aux détails internes de l'émetteur.
Le coût de structuration est-il le même chez tous les émetteurs ?+
Non — c'est l'un des critères de sélection les plus discriminants et les moins visibles. À sous-jacent, durée et garantie identiques, deux émissions peuvent afficher un coupon différent de 0,3 à 0,8 point selon la seule marge retenue par l'émetteur, qui dépend de la complexité du montage, de la taille de l'émission et de la concurrence entre banques sur la fenêtre. Mettre plusieurs émetteurs en concurrence capture une partie de cette marge au bénéfice du porteur.
Un courtier en ligne à 0 % de frais d'entrée est-il moins cher sur un Capital Garanti ?+
Sur la couche visible, oui. Sur le total, pas nécessairement : le produit lui-même embarque toujours la marge de structuration et la commission de distribution, souvent plus élevées chez les distributeurs de masse, précisément parce que l'entrée est gratuite. Le RIY du DIC permet de comparer à périmètre complet — et notre grille interne écarte tout produit dont les coûts cumulés dépassent 1 % par an.
Payer ce coût en vaut-il la peine par rapport à une obligation d'État classique ?+
Cela dépend de l'objectif : une OAT nue offre un coupon fixe sans structuration, mais avec un rendement inférieur à durée égale (l'OAT 10 ans cotait autour de 4,3 % début septembre 2026, contre environ 5 % pour un Capital Garanti bancaire à 8-10 ans), un risque de taux identique et une fiscalité de droit commun hors assurance-vie. Le coût de l'emballage finance l'accès à une signature bancaire mieux rémunérée et à l'enveloppe assurance-vie — la question est s'il reste raisonnable au regard de ce service.
Deux Capital Garanti peuvent afficher un coupon différent pour la même promesse
Nous mettons systématiquement plusieurs émetteurs en concurrence sur chaque fenêtre de souscription, et nous chiffrons les trois couches de coût en euros, ligne par ligne, dans chaque proposition écrite avant signature.
Créneau au choix dès l'envoi du formulaire · Confidentiel · Sans démarchage
Nos tarifs
Le barème par tranches, le calculateur et la rémunération du cabinet.
Page produit : Capital Garanti
La mécanique complète du produit.
Le coût réel d'un produit structuré
Les trois couches de frais, circuit par circuit.
Lire un DIC en 5 minutes
Où trouver le RIY et les scénarios.
La décote du lendemain
Pourquoi le produit vaut moins de 100 dès le premier jour — c'est le coût de l'emballage.
Lire la notation d'un émetteur
La signature qui porte la garantie a aussi un prix.
Notre commission de distribution, expliquée
La troisième source de rémunération du cabinet sur un produit structuré, sans détour.