PFU ou barème progressif : l'option 2OP devient enfin révocable

Ce qui change : la fin d'un choix à sens unique

Jusqu'ici, l'option pour le barème progressif de l'impôt sur le revenu — la case 2OP de la déclaration, qui permet de renoncer au Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU) pour l'ensemble des revenus de capitaux mobiliers et plus-values mobilières du foyer — était expressément qualifiée d'irrévocable par le Code général des impôts. Une fois la case cochée et la déclaration validée, aucun retour en arrière n'était possible pour l'année concernée, même en cas d'erreur manifeste : un contribuable qui découvrait après coup qu'il aurait dû rester au PFU — parce qu'un dividende exceptionnel tombé en fin d'année avait fait basculer son foyer dans une tranche supérieure, par exemple — restait bloqué avec un choix devenu défavorable.

La loi de finances pour 2026 supprime cette mention d'irrévocabilité à l'article 200 A, 2 du Code général des impôts. L'option reste, comme avant, un choix global et annuel — impossible de l'appliquer à un seul placement plutôt qu'à un autre, la règle de fond détaillée dans notre article sur le choix entre PFU et barème progressif ne change pas. Ce qui change, c'est la possibilité de revenir dessus après coup, dans un délai qui reste à respecter.

Depuis quand exactement : une bascule qui ne concerne pas tous les revenus

Le point le plus souvent mal compris : la nouvelle révocabilité ne s'applique pas à la déclaration en cours au moment de la publication de cet article. Elle concerne les revenus perçus à compter du 1ᵉʳ janvier 2026, déclarés au printemps 2027. L'option cochée pour les revenus de l'année 2025 — déclarés au printemps 2026 — reste soumise à l'ancien régime, irrévocable comme avant. Un contribuable qui a coché la case 2OP sur sa déclaration 2026 (revenus 2025) ne bénéficie donc d'aucun droit de rétractation nouveau sur ce choix précis, même si la loi qui l'assouplit est déjà en vigueur au moment où il déclare.

Le délai réel pour changer d'avis

Une fois l'option exercée pour un revenu 2026 ou ultérieur, deux fenêtres de correction se succèdent. La première, la plus simple : la période de déclaration rectificative en ligne, ouverte chaque année pendant quelques semaines après la mise en ligne de la déclaration, qui permet une correction directe sans démarche particulière. Passé ce délai, la seconde fenêtre prend le relais : une réclamation contentieuse classique auprès de l'administration fiscale, possible jusqu'au 31 décembre de la deuxième année suivant celle de la mise en recouvrement de l'impôt concerné — soit, pour des revenus 2026 mis en recouvrement à l'été 2027, une fenêtre qui s'étend jusqu'au 31 décembre 2029. Dans les deux cas, la démarche n'a rien d'automatique : la fin de l'irrévocabilité ouvre un droit à corriger, elle ne déclenche aucune régularisation spontanée de l'administration.

Ce qui ne change pas

Deux points restent identiques à l'ancien régime, et continuent de structurer la décision de départ autant que la correction éventuelle. D'abord, le caractère global de l'option : elle s'applique à l'ensemble des revenus de capitaux mobiliers et plus-values mobilières du foyer fiscal pour l'année entière, jamais placement par placement — révoquer l'option revient donc à basculer tous ces revenus au PFU d'un coup, pas seulement celui qui s'est révélé décevant. Ensuite, les prélèvements sociaux : qu'il s'agisse d'opter pour le barème, de rester au PFU ou de révoquer un choix après coup, les 18,6 % de prélèvements sociaux restent dus dans tous les cas — seule la part « impôt sur le revenu » du calcul est concernée par ce choix et sa révocabilité.

Dans quels cas ce filet de sécurité change concrètement la donne

Le cas le plus fréquent : un contribuable qui opte pour le barème progressif en anticipant une TMI de 11 %, sur la base des revenus connus au moment de la déclaration, puis découvre en cours d'année un revenu exceptionnel — plus-value mobilière imprévue, dividende exceptionnel, cession — qui fait basculer le foyer dans une tranche supérieure. Sous l'ancien régime, ce choix restait figé pour l'année entière, même s'il devenait nettement moins favorable que le PFU une fois tous les revenus connus. Sous le nouveau régime, ce même contribuable dispose désormais d'une fenêtre de plusieurs années pour corriger, à condition d'engager la démarche.

Le second cas concerne les erreurs de simulation pure : un choix fait sur la base d'une estimation de TMI qui s'avère, une fois la déclaration finalisée par l'administration, différente de ce qui avait été anticipé. Là encore, la marge de correction qui n'existait pas avant devient mobilisable — dans les mêmes limites de délai.