Une couche de frais qui s'ajoute, pas qui remplace
Un mandat de gestion facture des frais annuels — généralement 0,5 à 1,5 % de l'encours selon l'établissement et le profil de gestion choisi (prudent, équilibré, dynamique) — en plus des frais de gestion du contrat qui héberge ce mandat (assurance-vie ou compte-titres). C'est une confusion fréquente : le taux de mandat annoncé n'inclut généralement pas les frais du contrat sous-jacent, déjà détaillés dans nos articles sur les frais d'assurance-vie.
Ce que ce coût achète réellement
Le mandat délègue la décision elle-même : le gérant arbitre entre classes d'actifs, ajuste l'exposition selon les conditions de marché, sans validation préalable du client à chaque mouvement. Le conseil ponctuel, à l'inverse, laisse la décision finale au client après recommandation — ce qui suppose sa disponibilité et son implication à chaque arbitrage proposé.
Client peu disponible Préfère la délégation totale | Client impliqué Quelques arbitrages par an suffisent | |
|---|---|---|
| Coût du mandat (1 %/an) | ≈ 3 000 €/an, tout compris | ≈ 3 000 €/an — payé même si peu utilisé |
| Coût du conseil ponctuel (2-3 échanges/an) | Moins adapté — délégation limitée | ≈ 800 à 1 500 €/an |
| Cumulé sur 10 ans | ≈ 30 000 € | ≈ 8 000 à 15 000 € |
| Ce qui justifie l'écart | Réactivité sans sollicitation du client | Coût proportionné à l'usage réel |
- Coût du mandat (1 %/an)
- ≈ 3 000 €/an, tout compris
- Coût du conseil ponctuel (2-3 échanges/an)
- Moins adapté — délégation limitée
- Cumulé sur 10 ans
- ≈ 30 000 €
- Ce qui justifie l'écart
- Réactivité sans sollicitation du client
- Coût du mandat (1 %/an)
- ≈ 3 000 €/an — payé même si peu utilisé
- Coût du conseil ponctuel (2-3 échanges/an)
- ≈ 800 à 1 500 €/an
- Cumulé sur 10 ans
- ≈ 8 000 à 15 000 €
- Ce qui justifie l'écart
- Coût proportionné à l'usage réel
Le mandat n'est ni plus ni moins légitime que le conseil ponctuel — c'est un choix de mode de fonctionnement. Le problème n'est jamais son existence, c'est de le souscrire par défaut sans avoir comparé son coût réel à l'alternative pour son propre profil d'implication.
Le seuil où le calcul penche
En dessous de 100 000 à 150 000 € d'encours, le coût proportionnel d'un mandat pèse souvent disproportionnellement lourd face à une allocation simple, conseillée ponctuellement et révisée une à deux fois par an. Le mandat trouve sa pertinence économique sur des encours plus importants, où le pourcentage annuel reste proportionné au service de délégation rendu.
Questions fréquentes
Un mandat de gestion facture-t-il des frais en plus de ceux du contrat sous-jacent ?+
Oui, systématiquement : les frais de mandat (0,5 à 1,5 % par an selon les établissements et le profil de gestion) s'ajoutent aux frais de gestion propres au contrat d'assurance-vie ou au compte-titres qui héberge le mandat, eux-mêmes déjà détaillés ailleurs sur ce site. C'est une couche supplémentaire, pas un substitut aux frais existants.
Le conseil ponctuel est-il vraiment moins cher sur la durée ?+
Cela dépend du nombre d'interventions nécessaires : un conseil ponctuel facturé au temps passé ou au forfait devient moins cher si les arbitrages sont rares (quelques fois par an au maximum), mais peut devenir plus cher qu'un mandat si le client sollicite des ajustements très fréquents — le mandat inclut alors un nombre illimité d'arbitrages dans son forfait pourcentuel.
Pourquoi choisir un mandat plutôt qu'un conseil si le coût est plus élevé ?+
Pour la délégation complète de la décision : le mandat transfère la responsabilité des arbitrages au gérant, qui agit sans validation préalable du client à chaque mouvement. C'est un choix de confort et de réactivité, pas seulement un choix financier — pertinent pour un client qui ne souhaite pas être sollicité à chaque décision de marché.
La performance d'un mandat de gestion est-elle nette ou brute de ses propres frais ?+
Les performances communiquées par les gérants sous mandat sont généralement nettes de frais de gestion du mandat, mais vérifiez toujours si elles intègrent aussi les frais du contrat sous-jacent — une confusion fréquente qui peut faire paraître un mandat plus performant qu'il ne l'est réellement une fois toutes les couches consolidées.
Existe-t-il un seuil d'encours en dessous duquel un mandat n'est pas pertinent ?+
En pratique, en dessous de 100 000 à 150 000 €, le coût proportionnel du mandat (0,5 à 1,5 % par an) pèse souvent plus lourd que la valeur ajoutée de la gestion déléguée face à une allocation simple conseillée ponctuellement — un seuil à faire vérifier au cas par cas plutôt qu'à supposer.
Mandat ou conseil ponctuel : lequel correspond à votre fréquence de décision ?
Nous ne proposons pas de mandat de gestion discrétionnaire — notre modèle est le conseil. Nous vous aidons néanmoins à chiffrer objectivement les deux approches si vous hésitez entre elles.
Réponse sous 3 à 5 jours ouvrés · Confidentiel · Sans démarchage
Cabinet indépendant vs banque privée
Le mandat de gestion est souvent un point fort de la banque privée.
Rétrocessions : ce que touche un conseiller
L'autre modèle de rémunération, sur les produits plutôt que sur l'encours géré.
Nos tarifs, publiés
Notre propre barème, en architecture conseil plutôt qu'en mandat.